RVU beboet voor Tony Chocolonely
Het tv-programma Keuringsdienst van Waarde (KvW) van de RVU heeft een boete gekregen van 20.000 euro. Het Commissariaat voor de Media legde de boete op vanwege de ''overdreven en overdadige'' positieve aandacht in zeven afleveringen van KvW voor de slaafvrije chocolade van Tony Chocolonely. De waakhond van de omroepen vindt het ongeoorloofde reclame.
Dat was het bericht zoals het in
de tweede week van november in de krant stond. Ik heb nog een tijd zitten
wachten op felle protesten, achtergrondartikelen, columnisten of
redactionele commentaren, maar in de krant en op televisie werd er helemaal
niet gereageerd op dit bericht, en dat vind ik misschien nog wel
schokkender dan het bericht zelf. De Keuringsdienst van Waarde is een
kritisch consumentenprogramma dat in dit geval wou aantonen dat chocolade
onder niet al te frisse omstandigeheden wordt gemaakt, en om dat aan te
kunnen tonen zelf chocola ging maken die geheel slaafvrij tot stand zou
moeten komen. Het wrange van het hele onderzoek en de hele actie was dat
bleek dat ze uiteindelijk niet konden garanderen dat de cacoa geheel
slaafvrij was verkregen.
Dat betekent dat het hier gaat om onderzoeksjournalistiek. Dat er
ondertussen aandacht was voor de reep die Tony Chocolonely ging heten was
een bijverschijnsel waarvoor de omroep nu beboet wordt met maar liefst
twintigduizend euro. Zijn ze bij het Commissariaat van de Media helemaal gek
geworden? Ze maken op deze manier feitelijk het op een grondige manier maken
van een onderzoeksprogramma onmogelijk. Schande.
Performance verdwenen
Ik constateerde half november
dat Essent (of was dit nu weer @Home?) weer eens had zitten rommelen met de
zenders die ze aanbieden via hun digitale televisiekanaal. De indeling was
weer eens over de kop gegooid, er waren wat zenders bij gekomen en er waren
wat zenders verdwenen. Nu is het zo, dat ik na lang twijfelen op digitale
trelevisie ben overgestapt omdat er twee zenders te vinden waren die muziek
brengen die je anders vrijwel niet op televisie vindt - opera en jazz. Die
twee zijn het Franse Mezzo en het Britse Performance.
Performance was ineens spoorloos verdwenen. Geen spat uitleg. In het
minifoldertje dat we kregen staat wel de nieuwe lijst van zenders, maar er
wordt geen woord vuilgemaakt aan de reden van verdwijning van een zender als
Performance. Dat ik er ook dit keer weer meer sportkanalen bij heb gekregen
verbaast me al lang niet meer, maar waarom er ook nog zo'n onsmakelijk hard
pornokanaal bij moest, dat begrijp ik echt niet. Ik kan u verzekeren dat ik
er niet om gevraagd heb. Toch ergert me dat nieteens zo, want sport, porno
en religie kun je gewoon negeren als je aan het kanaalzwemmen bent.
Essent en @Home reageren niet op mailtjes waarin om uitleg verzocht wordt,
en al helemaal niet op verzoeken om Performance weer terug te plaatsen en
wat kwalitatief goede muziekzenders toe te voegen.
House
De televisieserie House MD is
behoorlijk populair - daar zijn ze bij RTL4 en SBS6 ook achter gekomen, dus
zenden ze House nu elke dinsdag- en elke donderdagavond in het spitsuur uit,
om half negen 's avonds. Elke dinsdag een aflevering uit de eerste serie,
elke donderdag eentje uit de derde reeks. Afgelopen donderdag was het extra
spannend, want House leek in de vorige aflevering zijn hele team te zijn
kwijtgeraakt. We kregen echter niet het vervolg te zien, maar de allereerste
House-aflevering. Die spannende vorige aflevering bleek (zo kunnen we
achteraf reconstrueren) de kliphanger van de laatste seizoensaflevering te
zijn geweest, en daarom begonnen ze doodleuk maar weer bij aflevering één.
Nu dacht ik altijd dat commerciële zenders hun uiterste best doen om zoveel
mogelijk publiek te trekken, dus ik begrijp oprecht niet dat datzelfde
publiek nu ineens met zoveel minachting behandeld wordt. Ook hier geen woord
van uitleg, geen tekst om duidelijk te maken wannneer we het vierde seizoen
mogen verwachten, niets.
Zuiderzeelijn gaat niet door
Waarom ergert dat me? Omdat er in dit soort kwesties altijd meteen kosten-batenanalyses gemaakt worden die er altijd op neerkomen dat het te duur is voor wat het oplevert. Los van het feit dat je die berekeningen op honderd verschillende manieren kunt uitvoeren, met honderd verschillende resultaten, is er de laatste jaren iets totaal verkeerd gegaan bij de openbare dienstverlening. En dan heb ik het over de spoorwegen, maar ook over bijvoorbeeld de postbezorging. Toen beide nog staatsbedrijven waren hanteerden we het principe van de solidariteit. Je betaalde een vast bedrag voor het verzenden van een brief en dan werd die brief voor dat bedrag zowel bij iemand afgeleverd die naast het postkantoor in Amsterdam woont als iemand in een gehucht in een uithoek van Groningen. De post is geprivatiseerd en ik krijg vier keer per dag post van verschillende aanbieders en ik moet elke week wel een paar keer met een deel van die post naar de buren of naar de brievenbus omdat hij verkeerd bezorgd is.
Openbaar vervoer was voor
iedereen betaalbaar, omdat er uitgegaan werd van hetzelfde
solidariteitsprincipe. Nu de spoorwegen geprivatiseerd zijn heeft de NS de
zogenaamde onrendabele lijnen verkocht, waardoor je, als je van Leeuwarden
naar Groningen moet reizen, dubbelgevouwen in een lawaaiierige boemel zit.
Kan iemand me ook nog eens uitleggen hoe het kan dat in Hasselt het openbaar
vervoer al meer dan tien jaar gratis is en waarom dat gemakkelijk uitkan?
Niemand in Nederland kan me dat uitleggen, omdat niemand erin geïnteresseerd
is. En dan maar blijven mekkeren over al die auto's die Nederland vervuilen
en voor al die vervelende files zorgen. Steek gewoon geld in goed openbaar
vervoer en begin met die Zuiderzeelijn aan te leggen alsjeblieft.
(3 december 2007)