Op het Paracelsus-congres in het Zwitserse Einsiedeln sprak eind vorige
eeuw Leonard Syme. Syme is professor aan de Berkeley universiteit in
Califorie en de autoriteit op het gebied van preventie van hart en
vaatziekten. Hij verklaarde teleurgesteld dat de hele onderneming van
preventie van hartziekten door interventie op het gebied van de
risicofactoren was mislukt.
Syme is de man van het befaamde "Mister fit" experiment in Amerika. De
bedoeling van deze proefneming was te onderzoeken of verkleinen van
risicofactoren bij mannen die gevaar liepen een hartinfarct te krijgen een
gunstig effect op de sterfte zou hebben. Te dien einde werd een half miljoen
mannen tussen de veertig en vijftig gescreend. In deze groep werden 12000
mannen gevonden die zowel een hoge bloeddruk als een hoog cholesterolgehalte
hadden, die sigaretten rookten, zich weinig bewogen en gemotiveerd waren
hier wat aan te doen.
Hen werd een tien jaar durend begeleidingsprogramma aangeboden, waarbij
ze twee keer per week persoonlijk begeleid werden, met het doel al deze
risicofactoren te verminderen. Deze groep werd de experimentele groep
genoemd. Een andere, even grote groep die er net zo zorgelijk aan toe was,
heette de controlegroep. Deze mannen werden ongemoeid gelaten. Na zes jaar
had het experiment 160 miljoen dollar gekost en werd de voorlopige balans
opgemaakt.
In de experimentele groep bleek het aantal hartinfarcten iets minder dan
in de controlegroep. Opvallend was echter dat de totale sterfte in beide
groepen precies even groot was. Het leek, zei Syme, op de Perzische legende
van de tuinman en de dood. Bij ons heeft de dichter P. van Eyk dit
verhaaltje op rijm gezet.
Een tuinman vraagt zijn baas een paard om naar Ispahaan te vluchten. Hij
heeft in de tuin de dood gezien, die dreigende gebaren maakte. De knecht
gaat er spoorslags vandoor en de Perzische edelman maakt een ommetje in zijn
tuin en treft daar ook de dood.... "Waarom, zo vraag ik, want hij wacht en
zwijgt, Hebt gij van morgen vroeg mijn knecht gedreigd ? Glimlachend
antwoordt hij : Geen dreiging was't, waarvoor uw tuinman vlood. Ik was
verrast, Toen 'k 's morgens hier nog stil aan 't werk zag staan, Die 'k 's
avonds halen moest in Ispahaan".
Het sleutelen aan specifieke risicofaktoren verandert alleen het soort
kwaal waar we aan sterven. Al heel lang is bekend dat er één faktor is die
de sterfte aan alle ziektes significant doet toenemen, vervolgde Syme. Lage
sociale klasse gaat samen met een toename van alle mogelijke aandoeningen.
Nu zou men kunnen redeneren dat er onderaan de maatschappelijke ladder meer
gerookt en ongezonder gegeten wordt, maar dat verhaal gaat niet op.
In Engeland heeft men gevonden dat er zelfs een groot verschil is tussen
topambtenaren, zoals ministers en de laag daar vlak onder. Dat lijkt erop te
wijzen dat we te maken hebben met een psychologisch effect. Er wordt wel
getheoretiseerd dat de mate waarin men denkt invloed op het eigen bestaan te
hebben een regelrechte uitwerking heeft op de gezondheid.
Zo zijn buschauffeurs die niets te zeggen hebben over hun rijschema veel
vaker ziek dan collega's die er wel over mogen meespreken. Ratten die men
almaar pest met elektrische schokken ontwikkelen allerlei soorten kanker.
Dit gebeurt veel minder wanneer ze met een knopje de stroom voor korte
periodes kunnen uitzetten. Hoe meer men geleefd wordt hoe meer ziekte. Maar
wat kan de klinische epidemiologie doen aan het gevoel dat daar niets aan te
doen is?