|
Gelovigen slaan je soms met bijbelteksten om de
oren die er niet om liegen. Gods woord is immers voor eeuwig en
onveranderlijk. Als je de bijbel letterlijk gaat nemen blijven er nog wel
wat vragen openstaan. We hebben een paar van die vragen voor je op een rij
gezet. Het gaat daarbij om bijbelteksten die voor de hedendaagse mens soms
wat vreemde consequenties zouden kunnen hebben.
Met name Leviticus is een boek dat je
tegenwoordig met enige verbijstering leest.
|
Leviticus 18:22 zegt duidelijk dat homofielen
een gruwel zijn, en dat ze gedood moeten worden. Duidelijk genoeg dus. Dus
we lezen even verder in Leviticus.
Leviticus 1:9 zegt dat het offeren van een stier
zo lekker ruikt dat het de Heer zeer aangenaam is. Het probleem komt hier
van mijn buren. Zij beweren dat het stinkt. Moet ik hun zweepslagen geven?
In Exodus 21:7 staat dat ik mijn dochter als
slavin mag verkopen. Wat zou tegenwoordig een goede prijs zijn, denkt u?
Leviticus 15:19-24 stelt dat ik geen contact mag
hebben met een vrouw als ze in de periode verkeert van "menstruele
onzuiverheid". Mijn probleem is - hoe kom ik daar achter? Als ik het vraag
wordt er meestal verontwaardigd gereageerd.
Dezelfde Leviticus zegt (25:44) dat ik zowel
mannelijke als vrouwelijke slaven mag houden, zolang ze worden gekocht in
buurlanden. Een Amerikaanse vriend zegt dat dat in Amerika alleen geldt voor
Mexicanen, en niet voor Canadezen. Daar wil ik graag opheldering over.
Waarom geen Canadezen? En waarom in Nederland wel Turken en Marokkanen maar
geen Belgen en Duitsers?
Een buurvrouw van me werkt in de zorg en ze zegt
dat ze daarom gewoon op zondag moet werken. In Exodus 35:2 staat heel
duidelijk dat ze ter dood gebracht dient te worden als ze op de sabbath
werkt. Ben ik nu ook verplicht haar persoonlijk te doden?
Nog een vraag die uit Leviticus opduikt. In
Leviticus 21:20 staat dat ik het altaar van God niet mag naderen als ik een
gebrek aan mijn oog heb. Nu moet ik bekennen dat ik een leesbril draag. Is
er hier nog enige speelruimte of kan ik in het vervolg echt beter
wegblijven? En hoe zit dat met de heer Balkenende?
De meeste mannen die ik ken laten hun haar
knippen, hoewel dat in Leviticus 19:27 expliciet verboden wordt. Hoe moeten
ze ter dood gebracht worden?
Uit Leviticus 11:6-8 weten we dat het aanraken
van de huid van een dood varken me onrein maakt, maar mag ik wel honkballen
met een honkbalhandschoen?
Mijn oom heeft een boerderij. Hij zaait twee
verschillende soorten zaad in hetzelfde veld en zijn vrouw draagt kleren die
gemaakt zijn van twee verschillende soorten stof (katoen en polyester).
Volgens Leviticus 19:19 mag dat absoluut niet. Toch vind ik het wat lastig
om het dorp zover te krijgen dat we hun met zijn allen gaan stenigen, zoals
Leviticus 24:10-16 voorschrijft. Hij vloekt ook nogal eens. Is het niet
handiger als we ze, als familie, gewoon verbranden, zoals we dat ook moeten
doen met mensen die met hun schoonfamilie slapen?
Het eten van schelpdieren is volgens Leviticus
11:10 een "verfoeisel", maar het is niet duidelijk wat de straf is die erop
staat. Graag duidelijkheid. Een vriend van me beweert dat het minder
verfoeilijk is dan homofilie, maar dat wil ik toch graag even zeker weten.
terug naar de startpagina van moors magazine
|