
ruud moors dat komt mooi uit aflevering 2
Een wonder
Ik zal ergens eind april begin mei 1953 verwekt zijn. Van alle zaadjes in het sperma van mijn vader was er slechts één die de eicel van mijn moeder penetreerde. En uit die samensmelting ontstond ik. Negen maanden later werd ik geboren. Je zou dat met recht een wonder kunnen noemen. Als er een kansberekening op los zou worden gelaten, dan zou de kans dat ik ben ontstaan als hoogst onwaarschijnlijk zijn aangemerkt. De kans om de hoofdprijs in de staatsloterij te winnen is duizenden keren groter.
Eicellen
De eicel die door het zaadje van mijn vader werd bevrucht was er al toen mijn moeder geboren werd. De eicel waar mijn moeder uit ontstond was er al toen haar moeder geboren werd en de eicel waar mijn grootmoeder uit ontstond was er al toen haar moeder geboren werd. En zo gaat dat waarschijnlijk terug tot de hypothetisch allereerste moeder die aan de wieg stond van de hele mensheid. Door sommigen wordt ze Eva genoemd.
De vader
Eva zou, volgens de verhalen, door God gemaakt zijn uit een rib van Adam. En Adam was door diezelfde God gemaakt uit klei en begon pas te leven toen God zijn adem in hem blies. Vandaar dat God als vader wordt gezien. Hoewel nog nooit iemand gezien heeft dat een kind niet uit een vrouw werd geboren, zou, volgens de verhalen die in de bijbel werden verzameld, de oorsprong van de mens bij een man liggen. Bij God de Vader dus, ook wel de Here God genoemd.
Tweeslachtig?
Ik vind dat een onwaarschijnlijk verhaal. De oorsprong van het leven kan geen man zijn geweest, omdat een mannelijk wezen niet kan bestaan zonder een vrouwelijk wezen. Als God de Vader is dan moet er ook een God de Moeder zijn. Als God geen vrouw als tegenhanger heeft dan kan God geen man zijn. Dan kan God hooguit onzijdig zijn. Of, net zoals een slak, tweeslachtig.
Waar is de vrouw?
Dat God als een man wordt gezien kan alleen maar verzonnen zijn door een man. Waarschijnlijk had de man die God als man verzon last van baarmoedernijd. Waarom zou je anders God als man verzinnen? Waarom zou je anders God als vader verzinnen, zonder de aanwezigheid van een moeder? Hoe had een God die geen vrouw nodig had om toch man te kunnen zijn, op het idee van een man én een vrouw kunnen komen?
Voortplanting zonder mannen
Ongeslachtelijke voortplanting bestaat. Dan maakt een plant of een dier een perfecte kopie van zichzelf zonder dat daar seks voor nodig is. Als het bij dieren voorkomt dan zijn het altijd vrouwen die zich ongeslachtelijk voortplanten en de kinderen van die vrouwen zijn dan ook altijd vrouwen, omdat ze perfecte kopieën zijn van hun moeder. Om mannen te kunnen produceren is er zaad van mannen nodig. Om vrouwen te produceren niet perse. Onlangs werd er nog een haai in gevangenschap geboren zonder dat daar een man aan te pas was gekomen. Genetisch volledig identiek aan haar moeder.
Een man
Ik ben een man. Zonder het zaad van mijn vader had ik geen man kunnen worden. Dat wil niet zeggen dat ik een man ben door het zaad van mijn vader, want mijn vader bevruchte mijn moeder ook met als resultaat een meisje. Mijn zus. Ook ik was, als foetus, in eerste instantie een meisje, maar veranderde onder invloed van hormonen in een jongen. Vandaar dat ik nu een man ben.
Jezus was een man
Maria was geen maagd toen ze van Jezus beviel. Als Jezus uit een maagd geboren zou zijn dan was Jezus geen man maar een vrouw geweest. Dan was Jezus een perfecte kopie van zijn moeder geweest. Alleen al het feit dat Jezus een man was, bewijst dat Maria seks moet hebben gehad met een man. Ook al deed die man zich wellicht voor als de Heilige Geest.
Veranderingen
Ook Jezus was, als foetus, vlak na diens bevruchting een vrouw en werd pas man onder invloed van hormonen. Soms verandert er iets nadat een vrouwelijke foetus in een mannelijke verandert en verandert die mannelijke foetus weer terug in een vrouw. Een deel van de ontwikkeling tot vrouw wordt dan overgeslagen. Dan blijkt een vrouw uiteindelijk geen baarmoeder te hebben omdat ze tijdens de ontwikkeling van een baarmoeder heel even ‘mannelijk’ was.
De werkelijkheid
Soms kiest de foetus niet duidelijk voor een mannelijke of vrouwelijke variant en wordt een mens geboren die een beetje van allebei is, een beetje vrouw en een beetje man. Dat dat als een probleem wordt gezien heeft meer te maken met het idee dat een mens een vrouw of man hoort te zijn dan met de werkelijkheid die veel veelzijdiger is.
De nuances
In iedere man zit in oorsprong een vrouw en iedere vrouw heeft de potentie van het mannelijke in zich. En soms zijn mensen deels vrouw deels man. Dat is waarom sommige mensen die als man geboren zijn zich desondanks vrouw kunnen voelen en waarom sommige mensen die als vrouw geboren zijn zich desondanks man kunnen voelen. Geen enkel mens is honderd procent man of honderd procent vrouw. Ook al denken sommige mannen en vrouwen van wel.
Verhalen
Verhalen gaan veel meer over hoe we de werkelijkheid willen zien dan over hoe de werkelijkheid is. In verhalen worden verschillen teveel benadrukt en overeenkomsten teveel ontkend. Daardoor ontstaat de neiging om verhalen over de werkelijkheid meer waarde toe te kennen dan de werkelijkheid zelf.
Schepper van het leven
Hoe valt anders te verklaren dat zoveel mensen geloven in een mannelijke God die de schepper van het leven zou zijn. Terwijl het overduidelijk is dat de mensheid zijn bestaan te danken heeft aan de baarmoeders van vrouwen. Daarin zijn we geschapen. Daarin zijn we van één simpele bevruchte eicel tot een volwaardig, maar afhankelijk mensje uitgegroeid. We zijn in onze moeders door onze moeders gevoed. Door de voedingsstoffen in haar bloed. Daar hebben we ons bestaan als mens aan te danken. Dat daar een piepklein zaadje van een man bij te pas is gekomen, doet daar niets aan af.
De vrouw doet het werk
Ten opzichte van een eicel stelt zo’n zaadje nauwelijks iets voor. Het is als het ware het sleuteltje dat nodig is om de eicel aan te zetten tot het zichzelf splitsen en nog eens splitsen en nog eens en nog eens. Uiteindelijk voedt die baarmoeder die eicel totdat die eicel is uitgegroeid tot een levensvatbare baby, die ook buiten die baarmoeder kan bestaan. Dat is allemaal het werk van de vrouw, niet van de man. Diens bijdrage is miniem.
Het sleuteltje
Veel mannen denken er anders over. Dat zijn dezelfde mannen die denken dat, omdat ze een sleuteltje gebruiken om een auto te starten, de motor het dankzij hen doet, terwijl ze intussen niet eens weten hoe zo’n motor in elkaar zit, laat staan hoe die werkt.
Ongepland
Mijn vader was, denk ik, niet bezig om mij te verwekken. Eigenlijk weet ik dat wel zeker. Ik zat volgens mijn moeder nog niet in de planning. Mijn vader heeft mij dus per ongeluk verwekt. Niet dat mij dat iets uitmaakt. Zowel mijn moeder als mijn vader waren blij met mijn geboorte. Althans volgens henzelf. En ook als ze dat in eerste instantie niet zouden zijn geweest, dan nog hebben ze me nooit kwalijk genomen dat ik ongepland in de baarmoeder van mijn moeder ben gaan groeien.
Ruud Moors’ eerdere wekelijkse bijdragen aan dit magazine vind je hier: