
ruud moors ruud's stokpaardjes aflevering 82
Superieur
Mensen die denken dat god aan hun kant staat, gaan er vaak vanuit dat dat betekent dat god tegenover degenen staat die ze als hun tegenstanders beschouwen. Feitelijk geloven ze dan dat god de groep mensen waar zij toe behoren superieur acht aan iedereen die niet tot hun groep behoort. Zoals Adolf Hitler het Duitse volk superieur achtte, Poetin het Russische volk als superieur beschouwt, Netanyahu het Joodse volk als het uitverkoren volk ziet en Modi hindoes als superieur beschouwt.
Gelijkwaardigheid
Ik geloof niet dat de oorzaak van het bestaan partijdig kan zijn. Voor de veroorzaker van het bestaan moet elk onderdeel van het bestaan evenveel waarde hebben, al was het maar omdat het bestaan niet compleet zou zijn als dat onderdeel er niet zou zijn. Ik geloof zelfs niet dat die veroorzaker van het bestaan, wie of wat dat ook is, een onderscheid maakt tussen goed en kwaad, gewenst en ongewenst, superieur en inferieur.
Belangen
Het maken van dat onderscheid is typisch menselijk. Wat tegen onze belangen in lijkt te gaan beschouwen we al snel als ongewenst en, in het kielzog daarvan, als kwaad. Wat onze belangen dient beschouwen we al snel als gewenst en, in het kielzog daarvan, als goed. Niet dat dat altijd zo is. We zijn wel degelijk in staat om te beseffen dat iets dat in ons belang lijkt te zijn, slecht voor iemand anders is en om dan niet voor het eigen belang te kiezen.
Onvoorziene omstandigheden
Maar zelfs dan zijn wij het die dat onderscheid in goed en kwaad maken. Voor het totaal van het bestaan doet dat onderscheid er niet toe. Voor het bestaan van de dinosauriërs was de inslag van een meteoriet rampzalig. Voor allerlei andere diersoorten opende het een poort van nieuwe mogelijkheden. Zonder die, voor dinosauriërs, rampzalige gebeurtenis zouden wij nooit zijn ontstaan.
De meteoriet van god
Mensen die in god geloven zouden daaruit de conclusie kunnen trekken dat god er voor gezorgd heeft dat die meteoriet insloeg en daardoor het lot van de dinosauriërs bezegelde, om op die manier de weg voor ons mensen vrij te maken. Ze gaan er dan impliciet van uit dat god er alleen maar is om onze belangen te dienen.
Imponeergedrag
Soms lijkt het erop dat mensen die in god geloven dat alleen maar doen om zich superieur te kunnen voelen aan anderen. Zoals kleine kinderen elkaar met hun vaders proberen te imponeren. Mijn vader is sterker dan de jouwe. Mijn vader is belangrijker dan de jouwe. Mijn vader is slimmer dan de jouwe. En wat dan nog? Stel dat jouw vader sterker, belangrijker of slimmer zou zijn dan de mijne, betekent dat dan vanzelf dat jij sterker, belangrijker of slimmer bent dan ik?
Selectief denken
Trump en velen van zijn volgers beschouwen het feit dat Trump bij een aanslag op zijn leven slechts een schampschot aan zijn oor opliep als een interventie van god. Dat bij diezelfde aanslag een volgeling het leven liet en twee volgelingen zwaar gewond raakten, wordt dan weer niet aan god toegeschreven. Was dat geen interventie van god? En waarom dan niet?
Plannen van god
De schutter, een jongeman die niet ouder werd dan twintig, had wellicht ook het gevoel dat hij god aan zijn kant had en dat het god’s bedoeling was dat hij de wereld zou bevrijden van een gevaarlijk persoon. Dat is net zo waarschijnlijk of onwaarschijnlijk als de bewering dat god Trump tijdens die aanslag in bescherming nam omdat hij nog plannen met Trump had.
Partijdig
Een partijdige god is een god van likmevestje.
God en de duivel
Stel dat god en de duivel daadwerkelijk zouden bestaan, zou het dan niet net zo goed mogelijk zijn dat god de mensheid wou behoeden voor een rampzalige tweede termijn van Donald Trump als president en geen andere manier zag dan hem door een onschuldig jochie dood te laten schieten, maar dat de duivel andere plannen had en Trump voor een kogel door zijn hersenen behoedde door hem net op het cruciale moment met zijn hoofd te laten draaien, waardoor de kogel langs zijn oor schampte, met als gevolg wat bloedspatten en de mogelijkheid voor Trump om zijn vuist op te steken en ‘Fight, fight, fight!,’ te roepen?
De ongelovige Trump verklaart…
Hoezo claim je dan dat het god’s interventie was die Trump van die aanslag redde? Hoe weet je dat zo zeker? Heeft god je dat zelf meegedeeld? Of heb je, zoals Trump zelf zegt, de nabijheid van god gevoeld? Maar hoe weet je dat die stem in je hoofd of dat gevoel van aanwezigheid niet veroorzaakt werd door de duivel? Die duivel zou zich immers heel goed voor god uit kunnen geven. Hoe kun je dan zeker weten door wie je woorden ingefluisterd krijgt?
Neerkijken op anderen
Als je jezelf superieur acht omdat je denkt de uitverkorene van god te zijn, dan geloof je in een fascistische god. Want je kunt jezelf niet superieur achten aan anderen zonder die anderen als inferieur te zien. Als je door geboorte of door je aan te sluiten bij een groep mensen hoort, die denken de uitverkorenen te zijn van god, dan kan je niet anders dan die groep als superieur beschouwen en degenen die niet tot die groep behoren als inferieur.
Betere mensen
Ik weet waar ik het over heb. Als kind was ik er van overtuigd dat wij Rooms-katholieken het ware geloof aanhingen en dat we daardoor superieur waren. Alleen al door als Rooms-katholiek geboren te zijn waren we betere mensen dan mensen die protestant waren of moslim, of hindoe of heiden. Mensen die helemaal niet in een god geloofden stonden helemaal onder aan de ladder en die moesten worden gered.
Het ware geloof
Ik heb als elfjarige zelfs nog missionaris willen worden om die arme heidenen in Afrika het ware geloof te kunnen brengen. Zo overtuigd was ik dat de groep waar ik door geboorte bij hoorde superieur was aan iedereen die niet tot die groep behoorde. Dat is, geef ik toe, een prettig gevoel. Zonder er iets voor te hoeven doen, kun je je beter wanen dan je medemensen die niet het ware geloof aanhangen. Een gemakkelijker manier om je ego op te blazen is er niet.
Minderwaardig
Het is niet zo dat ik op mensen neerkijk die in god geloven. Ook zou ik niet willen beweren dat iedereen die in god gelooft daardoor automatisch een fascist is. Maar iedereen die god exclusief voor zichzelf en z’n groep opeist is dat wel. Daarom beschouw ik de joodse kolonisten op de Westoever als fascisten. Omdat ze zich uitverkoren wanen door hun god, die in hun ogen dat land aan hun heeft beloofd, behandelen ze de Palestijnen die daar leven als minderwaardig en stelen ze hun huizen, land en bezittingen. In naam van god.
Erkenning
Ik vraag me af wat die joodse kolonisten zouden doen als god daadwerkelijk zou bestaan en hen de opdracht zou geven al het land dat ze van de Palestijnen hebben gestolen terug te geven en de Palestijnen op hun knieën om vergiffenis te vragen voor het leed dat ze hen hebben aangedaan. Het is volgens mij niet ondenkbaar dat ze die god helemaal niet als god zouden erkennen. Misschien zouden ze hem zelfs wel aan het kruis nagelen.
Belangen
Het is één ding om te geloven in een god die jouw belangen dient en een ander ding om te geloven in een god die aan je vraagt de belangen van anderen te dienen.
Christus en de christenen
Het zou mij niet verbazen dat Christus, als hij vandaag op aarde zou terugkeren, het meest te vrezen zou hebben van christenen. Juist van die christenen die zich superieur wanen door het geloof dat ze aanhangen. Stel je voor dat Christus tolerantie zou preken ten opzichte van zondaars, acceptatie zou opeisen voor homoseksuelen, het tot schande maken van zondaars zou verbieden en de financiële markten zou aanvallen. Hoelang zou het dan duren voordat juist de evangelicals in de USA hem, spreekwoordelijk, aan het kruis zouden nagelen?
Een wraakzuchtige god
Veel Christenen, zoals de evangelicals, houden helemaal niet van de leer van Jezus Christus. Ze aanbidden Christus helemaal niet. Ze proberen helemaal niet in diens geest te handelen. Ze beroepen zich voornamelijk op de god uit het oude testament. De god die onvoorwaardelijke gehoorzaamheid eist. De god die wraak neemt op eenieder die vraagtekens bij zijn visie van goed en kwaad zet. De god die mensen wijsmaakt dat ze superieur aan anderen kunnen worden door zich kritiekloos aan hem te onderwerpen.
De antichrist
Die god is een fascistische god. Als je je aan die god onderwerpt, dan kun je er niet voor kiezen om in de geest van Christus handelen. Die god ís de antichrist.
Een schizofrene religie
Dat is waarom het christendom gedoemd is een schizofrene religie te zijn. God en Christus gaan niet samen. God wil mensen aan zich onderwerpen terwijl Christus mensen vrij probeert te maken door hen te inspireren om hun geweten aan te spreken. Dat god waarschijnlijk nooit bestaan heeft en Christus vooral een mythische figuur is, doet er niet wezenlijk toe.
De keus van een christen
Je kunt mensen niet op hun persoonlijke geweten aanspreken en ze tegelijkertijd dwingen om zich kritiekloos te onderwerpen, zonder dat dat tot een schizofrene houding leidt. Als je als christen niet echt schizofreen wilt worden dan heb je simpelweg de keus om in de geest van god te handelen óf in de geest van Christus. Kritiekloos gehoorzaam te zijn aan god of de verantwoordelijkheid te nemen voor je eigen handelen door je geweten aan te spreken.
Onderwerping
De Katharen kozen voor die laatste mogelijkheid. Ze probeerden in de geest van Christus te handelen en daardoor aan Christus gelijk te worden. De Rooms-katholieke kerk eiste kritiekloze onderwerping van iedereen en bestreed de Katharen door ze levend te verbranden, in naam van Christus, maar niet in zijn geest, alleen maar omdat ze weigerden zich aan de Rooms-katholieke kerk te onderwerpen. Alsof die onderwerping aan een instituut belangrijker was dan handelen in de geest van Christus.
Vervolging
Zo werden waarachtige christenen vervolgd en gedood door schizofrene christenen. Geïnspireerd door god. In naam van een gekruisigde Christus werden degenen die zich door hem lieten inspireren levend verbrand.
Hoe krankzinnig kan je zijn?
Trump door god gezonden…
Nou ja, het blijkt zelfs mogelijk om als schizofrene christen in Trump een heiland zien. Door god gezonden. Om iedereen die niet tot jouw superieure groep behoort een lesje te leren. Dat krijg je ervan als je je onderwerpt aan een fascistische god, waardoor je niet meer openstaat voor Jezus Christus en diens leer van liefde, pacifisme, gelijkwaardigheid en tolerantie.
Maar doe dat dan nondepie niet in de naam van Jezus Christus!
Ruud Moors’ eerdere wekelijkse bijdragen aan dit magazine vind je hier: