|
evolutie of schepping |
|
Een van de verbijsterendste berichten van de laatste tijd is dat Maria van der Hoeven, onze minister van onderwijs, een breed debat wil over de evolutietheorie. Wij dachten echt nog steeds dat Amerikaanse toestanden, met staten waar de evolutietheorie niet onderwezen mag worden, hier ondenkbaar zouden zijn, maar van der Hoeven doet wel degelijk een eerste voorzet. Er blijkt nu namelijk ook een geraffineerde theorie te zijn ontwikkeld die inhoudt dat God weliswaar alles geschapen heeft maar dat hij daar ook een soort van evolutie bij ingebakken heeft. Dat is slim, want dan staat de mens nog steeds centraal, en God is nog steeds almachtig. Het doet wat denken aan de volgende anekdote, die voor mij goed duidelijk maakte hoe het komt dat fundamentele christenen altijd voor de achterlijkste interpretatie lijken te kiezen.
Wat deze anekdote pijnlijk duidelijk maakt is de
vreemde redenering van fundamentele christenen die bijvoorbeeld penniciline
weigeren. Je zou kunnen bedenken dat medicijnen ook door God gegeven zijn,
maar nee, er wordt altijd en eeuwig voor de achterlijkste oplossing gekozen.
Een dag later verklaarde Ronald Plasterk dat hij niet op de uitnodiging van Van der Hoeven in zou gaan: "Straks dient zich een stel Indiase fakirs aan die zeggen dat de zwaartekracht niet bestaat. Moeten we dan Nederlandse fysici naar het ministerie halen om daarover te praten?" Dat leek mij een afdoende antwoord.
Zie ook de psalmen van Leo Vroman.
|